La legge 50 di un anno potrebbe mettere un freno a Bitcoin negli Stati Uniti

ad-Midbar
ad-Midbar
ad-Midbar
ad-Midbar

La legge 50 di un anno potrebbe mettere un freno a Bitcoin negli Stati Uniti

La legge 50 di un anno potrebbe mettere un freno a Bitcoin negli Stati Uniti

Una legge bancaria approvata nei primi 70 potrebbe avere conseguenze dannose per l'industria mineraria Bitcoin negli Stati Uniti.

Il governo degli Stati Uniti ha imposto da tempo rigide normative antiriciclaggio e know-your-customer sul settore delle criptovalute.

Tuttavia, nessuna di queste leggi è stata sufficiente per ostacolare lo sviluppo del settore, che è stato fiorente nonostante le rigide normative.

Tuttavia, il paese ha una legge in vigore che, se applicata, potrebbe avere gravi conseguenze per lo spazio crittografico.

Secondo MIT Technology Review, il governo degli Stati Uniti potrebbe, un giorno, tentare di utilizzare la legge per imporre un controllo più rigoroso sull'uso di determinate criptovalute basate su blockchain.

Passato dal Congresso degli Stati Uniti in 1970, il Bank Secrecy Act (BSA) impone alle istituzioni finanziarie degli Stati Uniti di collaborare con il governo nelle indagini su casi di sospetto riciclaggio e frode.

Lo scopo della legge, noto anche come Legge sulla rendicontazione delle transazioni in valuta estera, è impedire agli "istituti finanziari", cioè alle banche, di diventare intermediari in attività illecite.

La BSA, pertanto, impone alle istituzioni di raccogliere informazioni private sui propri utenti e di segnalarle al Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.

Dipartimento del tesoro degli Stati Uniti
Dipartimento del tesoro degli Stati Uniti (Flickr)

Ampliare la presa del governo delle criptovalute sotto la BSA

David Murray, vicepresidente della rete di integrità finanziaria, ha testimoniato davanti a una sottocommissione del Senato degli Stati Uniti all'inizio di questa settimana e ha chiesto un controllo più rigoroso sull'uso delle criptovalute.

Murray, la cui società con sede a Washington si concentra sulla lotta alla finanza illecita, disse che le criptovalute stanno diventando un mezzo privilegiato per finanziare le operazioni di tratta di esseri umani.

I pagamenti crittografici, ha affermato Murray nella sua testimonianza, consentono un maggiore anonimato e sono quasi impossibili da rintracciare.

"Le risorse virtuali sono vulnerabili alla finanza illecita perché offrono una soluzione rapida e irrevocabile e il potenziale di anonimato", ha affermato.

Per combattere questo, Murray ha suggerito di espandere la supervisione del governo sull'industria delle criptovalute sotto la BSA.

Dato che la maggior parte delle valute digitali sono scambiate attraverso reti decentralizzate e non hanno un organo di controllo centrale, è facile utilizzare tali reti per facilitare le transazioni illegali, ha spiegato.

Se il Dipartimento del Tesoro dovesse ampliare la definizione della BSA di "istituti finanziari" per includere alcuni fornitori di servizi di criptovaluta, sarebbe molto più facile controllare e sanzionare le attività illegali.

Nella sua testimonianza, Murray ha menzionato diversi tipi di fornitori di servizi, ma un gruppo che si è distinto erano i "validatori di transazioni di asset virtuali".

Questi "validatori", come li chiama Murray, sono minatori di Bitcoin.

David Murray, vicepresidente della rete di integrità finanziaria
David Murray, vicepresidente della Financial Integrity Network (CSPAN)

Quindi perché non l'hanno ancora fatto?

Se portati nell'ambito della BSA, i minatori potrebbero diventare "gatekeeper" per i sistemi di asset virtuali e sarebbero tenuti a divulgare informazioni sulle transazioni che convalidano sulla blockchain.

Tuttavia, il direttore della ricerca del Coin Center, Peter Van Valkenburgh, ha affermato che ciò "sostanzialmente renderebbe la tecnologia non vitale".

Innanzitutto, individuare e identificare tutti i minatori sulla rete Bitcoin sarebbe quasi impossibile, ha detto.

Anche se il governo è riuscito a localizzare tutti i minatori di Bitcoin negli Stati Uniti, c'è una probabilità molto ridotta di poter effettivamente applicare la legge.

I minatori, ha detto Valkenburgh, si trasferiranno in luoghi con leggi più indulgenti.

Infine, non avrebbe senso costringere i minatori a tenere traccia delle transazioni sulla blockchain nello stesso modo in cui un istituto finanziario terrà traccia dei propri clienti.

I minatori non hanno davvero clienti, ha spiegato, in quanto stanno semplicemente eseguendo il protocollo nella speranza di una ricompensa.

A parte questo, l'uso della BSA per regolare gli sviluppatori e gli individui di software di criptovaluta sarebbe incostituzionale.

La buona notizia è che il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha "a lungo avuto il potere di ampliare la definizione della BSA di un istituto finanziario per includere i minatori di criptovaluta" ma ha finora scelto esplicitamente di non farlo.

Fonte

ad-bottom
ad-bottom
ad-bottom
ad-bottom

NON CI SONO COMMENTI